ナビゲーションを読み飛ばす

土浦市議会映像配信

  • 文字の大きさ
  • 文字を小さくする
  • 文字を元に戻す
  • 文字を大きくする

録画中継再生

※会議の録画映像をご覧いただけます。

  • 令和5年第2回定例会
  • 6月12日 本会議 一般質問
  • 日本共産党土浦市議団  古沢 喜幸 議員
1 負の遺産が260億円の幻のリゾート計画について
 (1) 1989年発表の「土浦市・霞ヶ浦湖畔リゾート開発基本構想策定調査報告書」について
  ① 茨城県の強力な応援が市を動かしたのではないか。
  ② 1982年以前の調査に基づいての報告内容であると考えるがどうか。
  ③ デベロッパー (開発会社)は「(株)西洋環境開発」と考えるがどうか。
 (2) 高架道について(旧市街地を通るのは全国で初)
  ① 幹線道路で国や県の事業なのに、なぜ土浦市の負担が42%なのか。 (0円が工事費と利息で100億円に)
  ② リゾート計画推進の目的で建設されたのではないか。
 (3) 土浦駅東立体駐車場について (41.6億円)
  ① 高架道オープンと同時に500台駐車の駅東市営駐車場を開設した。わずか6年後立体化したのはなぜか。
  ② 現在の回転率はいくらか。
  ③ リゾート計画推進の目的で建設されたのではないか。
 (4) 常名運動公園計画について(利息を含めて80億円)
  ① リゾート計画を進めるために計画されたのは明らかと考えるがどうか。
  ② 今やるべきは都市計画決定を外すことと考えるがどうか。

2 コミュニティバスについて
 (1) 右籾コースが生まれて約半年が経過、改善点はあるのか。
 (2) 1時間に1本の運行にするためどのような在り方が考えられるのか。
 (3) 花室川以南の全地域を網羅するための方策をどのように考えるか。
戻る